{"id":12226,"date":"2021-11-06T19:10:18","date_gmt":"2021-11-06T18:10:18","guid":{"rendered":"https:\/\/kochise.com.es\/wordpress\/?p=12226"},"modified":"2022-07-31T11:18:19","modified_gmt":"2022-07-31T10:18:19","slug":"el-ultimo-duelo-ii-el-duelo-entre-jean-de-carrouges-y-jacques-le-gris-segun-las-fuentes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kochise.com.es\/wordpress\/el-ultimo-duelo-ii-el-duelo-entre-jean-de-carrouges-y-jacques-le-gris-segun-las-fuentes\/","title":{"rendered":"EL \u00daLTIMO DUELO (II) | El duelo entre Jean de Carrouges y Jacques Le Gris seg\u00fan las fuentes"},"content":{"rendered":"
EL \u00daLTIMO DUELO (II) | El duelo entre Jean de Carrouges y Jacques Le Gris seg\u00fan las fuentes. \u00bfQu\u00e9 sucedi\u00f3 realmente en aquel \u00faltimo duelo?<\/div><\/div>\n

<\/p>\n

El libro de Eric Jager <\/span>The Last Duel<\/span><\/em> (2004)<\/span>, publicado como no ficci\u00f3n, es un relato de la historia y del duelo judicial que tuvo lugar en 1386 entre Jean de Carrouges y Jacques Le Gris por la acusaci\u00f3n de que Le Gris viol\u00f3 a la esposa de Carrouges. Coincide en este momento (2021) que se acaba de estrenar la pel\u00edcula con el mismo nombre dirigida por Ridley Scott cuyo guion es una adapataci\u00f3n bastante fiel del libro de Jager.
\n<\/span><\/p>\n

Pero, \u00bfhasta qu\u00e9 punto el relato del duelo entre Carrouges y Le Gris que se cuenta en el libro y en la pel\u00edcula es fiel al contenido de las fuentes medievales originales que hacen referencia al incidente? Esto es lo que vamos a ver aqu\u00ed.
\n<\/p>\n

El caso Carrouges-Le Gris fue el \u00faltimo juicio por combate en la jurisdicci\u00f3n del Parlamento de Par\u00eds. Es \u00fanico entre los duelos judiciales porque hay cinco relatos diferentes contempor\u00e1neos, o muy aproximadamente contempor\u00e1neos, del combate. Esto es excepcional en el estudio de la historia de las artes marciales medievales (HEMA-Historical European Martial Arts<\/em><\/a>). Si bien hay muchos tratados y costumbres legales que nos dicen c\u00f3mo <\/span>deber\u00eda<\/span><\/em> ser <\/span>un duelo judicial<\/span>, tenemos pocas fuentes que describan lo que realmente suced\u00eda cuando la gente entraba en las “listas” (recintos vallados donde se celebraban las justas o combates).<\/span><\/p>\n

La mayor\u00eda de los otros duelos judiciales est\u00e1n documentados solo en los registros judiciales, que indican el resultado de la demanda, pero no nos dicen nada sobre la lucha en s\u00ed, si es que hubo alguna. Pero en este caso, cuatro de estos cinco textos fueron escritos por cronistas, mientras que la quinta fuente proviene de las notas del propio abogado de Le Gris. Dos fuentes, incluido el relato del abogado, son probablemente testimonios de testigos presenciales.
\n<\/span><\/p>\n

En el libro de Jager, el relato del combate cubre trece p\u00e1ginas y constituye el punto culminante de la trama (p\u00e1gs. 166-180). En una primera lectura, parece muy interesante y bien investigado. Sin embargo, los aficionados de las artes marciales medievales deben actuar con cuidado si quieren utilizar esta versi\u00f3n como fuente de informaci\u00f3n sobre HEMA<\/em>. Como dice el propio Jager en la nota del autor: “Cuando el registro hist\u00f3rico est\u00e1 en silencio, utilizo mi propia invenci\u00f3n para llenar algunos de los vac\u00edos”. A esta afirmaci\u00f3n, a\u00f1adir\u00eda que a veces sobrescribe por completo el registro hist\u00f3rico.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 sucedi\u00f3 realmente en aquel \u00faltimo duelo?<\/strong> \u00bfComenz\u00f3 la batalla con una vigorosa justa que hizo que cada hombre \u201cse inclinara casi hacia atr\u00e1s sobre la grupa de su caballo\u201d (p. 170)? <\/span>\u00bfHubo una pelea de hachas? \u00bfCada caballero mat\u00f3 al caballo del otro? \u00bfTermin\u00f3 el duelo en una lucha en tierra con dagas? \u00bfCarrouges levant\u00f3 la visera de Le Gris y lo apu\u00f1al\u00f3 en la cara? Las fuentes medievales cuentan una historia diferente.<\/p>\n

Aqu\u00ed est\u00e1n todos los textos que mencionan c\u00f3mo se libr\u00f3 el duelo Carrouges-Le Gris. Se han mantenido las traducciones tan fieles a los originales como ha sido posible.<\/p>\n

CR\u00d3NICA DEL MONJE DE SAINT-DENIS<\/strong><\/p>\n

Esta cr\u00f3nica fue escrita por un monje an\u00f3nimo, ahora identificado como Michel Pintoin, de la abad\u00eda de Saint-Denis, en las afueras de las murallas medievales de Par\u00eds. Actu\u00f3 como el historiador oficial del rey Carlos VI y a menudo se encontraba al lado de su patr\u00f3n real. El relato es contempor\u00e1neo del duelo y es posible que el cronista haya presenciado el hecho personalmente, ya que el rey tambi\u00e9n estuvo presente. Incluso si Pintoin no hubiera visto la pelea \u00e9l mismo, habr\u00eda podido entrevistar a otros testigos poco despu\u00e9s de que sucediera, ya que ten\u00eda muchas conexiones en la corte real.<\/p>\n

Por lo tanto, con un c\u00edrculo de innumerable gente en espera, y tambi\u00e9n el rey y los pr\u00edncipes dispuestos de acuerdo a la costumbre, con el litigio disputado ante ellos, y habiendo ambos hombres entrado en el lugar acordado para la inminente batalla, junto a los muros de Saint- Martin-des-Champs, estaban a punto de poner a prueba a un cuestionable m\u00e1rtir.<\/p>\n

Pues tan pronto como el mariscal dio la se\u00f1al de ataque mutuo, los dos hombres abandonaron (abigerunt)<\/em> sus caballos y, con las espadas amenazadoras bajadas, avanzaron a pasos lentos y se enfrentaron con valent\u00eda y arrojo. En este primer ataque, el otro hombre [Le Gris]<\/em> perfor\u00f3 el muslo del se\u00f1or Jean con su espada. Este golpe le habr\u00eda servido bien si lo hubiera presionado en la herida del se\u00f1or; pero, habi\u00e9ndolo sacado enseguida, brot\u00f3 la sangre, un espect\u00e1culo para la multitud.<\/p>\n

Aunque Jean estaba herido, ello aument\u00f3 su valor en lugar de su turbaci\u00f3n. En este punto, un gran espanto sofocaba a la audiencia. Con la esperanza de no favorecer ni a un hombre ni a otro, las voces y los \u00e1nimos se silenciaron.<\/p>\n

Entonces Jean, dirigiendo su alma en su fuerza, se acerc\u00f3 y exclam\u00f3: “\u00a1Nuestra disputa es juzgada este d\u00eda!” Con su mano izquierda, agarr\u00f3 la visera del casco de Jacques y atrajo al hombre hacia s\u00ed. Retrocediendo un poco, lo arroj\u00f3 solo al suelo, postrado y lastrado por la pesada armadura. Habiendo hecho eso, sac\u00f3 su espada y mat\u00f3 a su enemigo con gran dificultad, porque estaba recubierto de armadura.<\/p>\n

A pesar de que el hombre derrotado no hab\u00eda renegado de su afirmaci\u00f3n cuando el vencedor lo tir\u00f3 al suelo y le exigi\u00f3 muchas veces que confesara la verdad, se declar\u00f3 que [Le Gris]<\/em> fuera arrastrado hasta la horca, como era costumbre en los duelos. (Bellaguet, p\u00e1gs. 464\u2013466<\/a><\/em>)<\/p><\/blockquote>\n

JEAN LE COQ<\/strong><\/p>\n

\"LaJean Le Coq era el abogado del acusado, Jacques Le Gris. Es casi seguro que hubiera sido testigo ocular del duelo, y registr\u00f3 sus observaciones sobre el caso en un cuaderno personal, cuyo texto se ha conservado. En sus p\u00e1ginas enumer\u00f3 sus argumentos a favor de su cliente, pero tambi\u00e9n expres\u00f3 dudas privadas sobre la inocencia de Le Gris.<\/p>\n

Por otra parte, tenga en cuenta que las listas fueron hechas por el Gran Consejo a semejanza de las de Gisors, que tienen doscientos a\u00f1os, pero se dijo que no se deber\u00eda haberse tenido en consideraci\u00f3n a esas, porque hab\u00edan sido hechas para dos hombres. que luchaban a pie y no a caballo. <\/span>Sin embargo, las listas de Saint Mart\u00edn eran de medidas distintas de aquellas de Gisors, porque fueron agrandadas previamente antes del acto de armas que se cree que se produjo entre el se\u00f1or de la Tr\u00e9moille, se\u00f1or de Sulliac, y un cierto ingl\u00e9s llamado Se\u00f1or Peter de Courtenay.<\/p>\n

Aqu\u00ed siguen las [razones de las]<\/em> presunciones en contra de Jacques Le Gris, que yo y muchos otros ten\u00edamos.<\/p>\n

… Cuarto, porque despu\u00e9s de que el compromiso de combate fuera declarado, \u00e9l estaba enfermo. Quinto, porque un poco antes de entrar al campo, fue nombrado caballero. Sexto, porque, aunque era el acusado, atac\u00f3 despiadadamente a su adversario y lo hizo a pie, aunque habr\u00eda tenido la ventaja si lo hubiera hecho a caballo. S\u00e9ptimo, porque, a pesar de que Carrouges estaba d\u00e9bil a causa de fiebres, \u00e9l mismo dijo que ellas lo ayudaron. Octavo, porque la esposa de Carrouges siempre fue constante en decir que el hecho hab\u00eda ocurrido, tanto en el parto como en el d\u00eda del duelo, al que fue llevada en un carro, pero prontamente devuelta por orden del Rey. Noveno, porque \u00e9l [Le Gris]<\/em> habl\u00f3 escasamente a aquellos que presid\u00edan cuando estos le hablaron sobre un acuerdo. \u2026 (Le Coq, p\u00e1gs. 110-111<\/a>)<\/em><\/p><\/blockquote>\n

<\/h3>\n

LAS CR\u00d3NICAS DE FROISSART<\/strong><\/p>\n

\"UnaJean Froissart fue contempor\u00e1neo de Carrouges y Le Gris. En el momento del duelo, ten\u00eda unos cincuenta a\u00f1os y viv\u00eda en los Pa\u00edses Bajos. El libro tercero de su cr\u00f3nica, que contiene este relato, se termin\u00f3 en 1390, menos de cuatro a\u00f1os despu\u00e9s de ocurrido el evento. Mientras tanto, Froissart hab\u00eda pasado alg\u00fan tiempo viajando por Francia. No est\u00e1 claro de d\u00f3nde obtuvo la informaci\u00f3n en este pasaje.<\/p>\n

Las listas de campo se construyeron en la plaza Sainte-Catherine detr\u00e1s del Templo. Y hab\u00eda tanta gente all\u00ed que era un portento a contemplar. A un lado de las listas hab\u00eda una gran tribuna, para que los se\u00f1ores vieran mejor la batalla de los dos campeones, que llegaron al campo y estaban armados en todos los puntos, cada uno como era adecuado para \u00e9l. Y cada uno estaba sentado en su silla…<\/p>\n

Luego comenzaron, y los dos campeones fueron llevados uno frente al otro, como era propio en tal caso. A continuaci\u00f3n montaron en sus caballos y al principio se condujeron de una manera muy disciplinada, pues ambos estaban familiarizados con las armas, como hombres que hab\u00edan sido s\u00f3lidamente entrenados. All\u00ed estaban grandes se\u00f1ores de Francia presentes en abundancia, que hab\u00edan venido a ver la pelea de campeones. De ese modo, los campeones justaron el primer combate, pero nada fue perdido.<\/p>\n

Despu\u00e9s de sus justas, se dispusieron a pie y en disposici\u00f3n de completar sus hechos de armas, y lucharon valientemente entre s\u00ed. Y enseguida result\u00f3 herido en el muslo Messire Jean de Carrouges, lo que dio un gran susto a todos aquellos los que le apoyaban.<\/p>\n

Sin embargo, se comport\u00f3 con tanta valent\u00eda que derrib\u00f3 a su adversario al suelo. Entonces le clav\u00f3 una espada en el cuerpo y lo mat\u00f3 en el campo. Luego pregunt\u00f3 si hab\u00eda cumplido bien con su deber y la respuesta fue: S\u00ed. Por tanto, Jacques Le Gris fue entregado al verdugo de Par\u00eds, quien lo arrastr\u00f3 a Montfaucon con un solo caballo, y all\u00ed fue ahorcado. (Froissart, p\u00e1gs. 37\u201338<\/a>)<\/em><\/p><\/blockquote>\n

<\/h3>\n

JEAN JUV\u00c9NAL DES URSINS<\/strong><\/p>\n

Este cronista naci\u00f3 en 1388, poco despu\u00e9s del duelo. Su padre hab\u00eda sido el preboste de los comerciantes en Par\u00eds entre 1389 y 1400, y abogado general del Parlamento de Par\u00eds entre 1400 y 1413. Si bien Jean el Joven no pudo haber visto el duelo \u00e9l mismo, habr\u00eda crecido con historias sobre ello y probablemente conociera a algunos testigos presenciales. Su Cr\u00f3nica de Carlos VI<\/em> data de 1430, cuarenta y cuatro a\u00f1os despu\u00e9s del suceso.<\/p>\n

Y as\u00ed las partes fueron llevadas al campo y se hicieron las llamadas de la forma y manera acostumbradas. Y se dice que Carrouges ten\u00eda fiebres, y que lo tomaron a esa hora, y as\u00ed estos campeones lucharon bien y con fiereza, uno contra el otro. Y finalmente Jacques Le Gris cay\u00f3. Entonces Carrounges se subi\u00f3 sobre \u00e9l, espada desenvainada, y le exigi\u00f3 que dijera la verdad. Y respondi\u00f3 que ante Dios, y con el peligro de la condenaci\u00f3n de su alma, nunca hab\u00eda cometido el crimen del que se le acusaba. Sin embargo, Carrouges, que cre\u00eda a su esposa, le clav\u00f3 la espada en el cuerpo por debajo y lo hizo morir, lo cual fue una gran l\u00e1stima. (Buchon, p\u00e1g. 358<\/a>)<\/em><\/p><\/blockquote>\n

<\/h3>\n

CHRONOGRAPHIA REGUM FRANCORUM<\/strong><\/p>\n

Esta cr\u00f3nica fue compilada entre 1415 y 1529 por m\u00e1s cl\u00e9rigos del monasterio de Saint-Denis. Por lo tanto, est\u00e1 localizado en Par\u00eds, pero fue escrito una generaci\u00f3n despu\u00e9s del duelo.<\/p>\n

En la siguiente festividad de Santo Tom\u00e1s se entabl\u00f3 un duelo entre Jean de Carrouges y Jacques Le Gris, que fue nombrado caballero tras su entrada al campo, en la plaza que est\u00e1 detr\u00e1s de Saint-Martin-des-Champs. La causa de este duelo fue porque el caballero Jean y su esposa dijeron que el mismo Jacques hab\u00eda violado a la esposa. Y Jacques neg\u00f3 esto. A pesar de ello, Jacques fue vencido y luego colgado de la horca de Par\u00eds. (Moranvill\u00e9, p\u00e1gs. 84-85<\/a>)<\/em><\/p><\/blockquote>\n

 <\/p>\n

\"ElTendremos que admitir que los relatos medievales no tienen tanto dramatismo como El \u00daltimo Duelo<\/em>. Son concisos y apenas contienen di\u00e1logos. Sin embargo, est\u00e1 claro que est\u00e1n sustancialmente de acuerdo entre s\u00ed. Donde difieren en sus detalles, tambi\u00e9n es posible ver que algunas versiones de la historia son m\u00e1s confiables que otras. El monje de Saint-Denis y Jean Le Coq, que posiblemente fueran testigos presenciales, son los que m\u00e1s probablemente hayan registrado informaci\u00f3n precisa sobre la pelea. Froissart viv\u00eda en otro reino en ese momento y escuch\u00f3 la historia m\u00e1s tarde de otras personas. Juv\u00e9nal des Ursins y el autor de la Chronographia<\/em> documentaron la forma en que la gente recordaba el evento una generaci\u00f3n despu\u00e9s. Por lo tanto, no todos los cinco relatos tienen el mismo peso como evidencia.<\/p>\n

\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El libro de Eric Jager The Last Duel (2004), publicado como no ficci\u00f3n, es un relato de la historia y del duelo judicial que tuvo lugar en 1386 entre Jean de Carrouges y Jacques Le Gris por la acusaci\u00f3n de … Continue reading →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[1094,1095,1087,1092,777,769,1097,1096,1098,1093,1089,1099,1088,1090,1091],"class_list":["post-12226","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-la-otra-wikipedia","tag-combate","tag-duelo","tag-el-ultimo-duelo","tag-eric-jager","tag-fuente","tag-historia","tag-jacques-le-gris","tag-jean-de-carrouges","tag-juicio-por-combate","tag-juico","tag-libro","tag-paris","tag-pelicula","tag-ridley","tag-scott"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t