{"id":8940,"date":"2018-10-29T19:02:47","date_gmt":"2018-10-29T18:02:47","guid":{"rendered":"http:\/\/kochise.com.es\/wordpress\/?p=8940"},"modified":"2023-05-01T20:58:20","modified_gmt":"2023-05-01T19:58:20","slug":"la-olmeda-soria-referencias-documentales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kochise.com.es\/wordpress\/la-olmeda-soria-referencias-documentales\/","title":{"rendered":"La Olmeda (Soria). Referencias documentales."},"content":{"rendered":"
La Olmeda (Soria). Referencias documentales.<\/strong><\/div><\/div>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

REFERENCIAS DOCUMENTALES DE LA OLMEDA (SORIA)
\n<\/strong><\/p>\n

Se muestra el contenido de todas las referencias al pueblo de La Olmeda existentes en las diferentes fuentes documentales, desde los primeros registros hist\u00f3ricos existentes hasta la actualidad. Las principales fuentes hist\u00f3ricas documentales son los censos de poblaci\u00f3n y catastros elaborados en Espa\u00f1a con muy diversos fines. Estos registros sirven hoy para mostrar la evoluci\u00f3n de la sociedad a lo largo del tiempo, la distribuci\u00f3n de la poblaci\u00f3n y sus caracter\u00edsticas, su estado, ocupaci\u00f3n y la riqueza de cada zona.<\/p>\n

El volumen y nivel de complejidad de la informaci\u00f3n recogida por los censos ha variado a lo largo de los siglos desde la m\u00e1s simple a la m\u00e1s detallada, destacando en este aspecto el catastro del Marques de la Ensenada que se trata de una amplia evaluaci\u00f3n de la riqueza de los pueblos, aunque en \u00e9l figuren tambi\u00e9n datos de poblaci\u00f3n, del que elaborar\u00e9 entrada a parte para el caso de La Olmeda.<\/p>\n

Este trabajo no tiene intenci\u00f3n acad\u00e9mica alguna, sino meramente descriptiva. El resultado de esta b\u00fasqueda documental desde el S. XVI hasta nuestros d\u00edas es el siguiente:
\n<\/p>\n

\n

CENSOS DEL S.XVI<\/p>\n

El Censo de Pecheros de Carlos I – 1528<\/strong><\/span><\/p>\n

El Censo de Pecheros de 1528<\/a> se trata de un recuento (1528-1536) al servicio de un impuesto (para repartir el “servicio de su Majestad”) del que estaban eximidos eclesi\u00e1sticos, hidalgos y nobles, aunque esta exenci\u00f3n no se aplicaba, entre otras, a la provincia de Soria. No registra la existencia en La Olmeda de pecheros<\/i>, es decir unidades familiares que pagaban impuestos, de forma individualizada (Folio: 430 r\u00ba, N\u00ba Inscripci\u00f3n: 244).\u200b En el documento original manuscrito figura con el nombre de Olmedar<\/strong>, formando parte de las tierras de Osma y San Esteban de Gormaz, aunque espec\u00edficamente estaba integrada en la entidad tierras de Osma (La Ciudad de Osma y su tierra pertenec\u00edan al Se\u00f1or\u00edo del Marqu\u00e9s de Berlanga; San Esteban y la suya, al Duque de Calona), dentro de la Intendencia de Soria.<\/p>\n

<\/p>\n

Censo de los Obispos – 1587<\/strong><\/span><\/p>\n

En 1586, Felipe II orden\u00f3 a Francisco Gonz\u00e1lez de Heredia que comunicara una Real Orden a todos los Obispos de la Corona de Castilla por la cual deb\u00edan remitirle una relaci\u00f3n con todos los pueblos de sus respectivas di\u00f3cesis indicando el n\u00famero de vecinos feligreses (entre otras variables) de cada una de ellas, dando lugar a lo que conocemos como Censo de los Obispos<\/em>. Tom\u00e1s Gonz\u00e1lez, el reorganizador del Archivo de Simancas tras la invasi\u00f3n napole\u00f3nica, public\u00f3 en 1821 un sucinto resumen<\/a> enumerando parroquias, pilas bautismales y vecinos, obviando otra informaci\u00f3n sobre profesiones, rentas, servicios e industrias locales. Junto al n\u00famero de pecheros, aparece por primera vez el de hidalgos y el de cl\u00e9rigos (todo el mundo era feligr\u00e9s, perteneciera al estado llano, noble o eclesi\u00e1stico).<\/p>\n

Censo de poblaci\u00f3n:<\/p>\n

<\/p>\n

Relaci\u00f3n de pilas y vecinos:<\/p>\n

<\/p>\n

Censo de los Millones – 1591<\/strong><\/span><\/p>\n

El Censo de la Corona de Castilla de 1591 es conocido por el Censo de los Millones<\/a>. Como consecuencia del desastre de la Gran Armada, el rey Felipe II obtuvo de las Cortes de Castilla autorizaci\u00f3n para imponer un \u201cdonativo\u201d extraordinario de ocho millones de ducados, llev\u00e1ndose a cabo un ceno para su reparto. Este \u201cdonativo\u201d deb\u00eda recaer sobre todos los vecinos sin distinci\u00f3n de estados (s\u00f3lo estaba exenta de pagar la Orden mendicante de los Franciscanos, aunque no de participar en el c\u00f3mputo). Todos los vecinos deb\u00edan contar por igual, lo que no quiere decir que debieran pechar lo mismo.<\/p>\n

<\/p>\n

\n

CENSOS Y CATASTROS DEL S. XVII<\/p>\n

Censo de la Sal – 1631<\/span>
\n<\/strong><\/p>\n

La sal era en el siglo XVII un producto de primera necesidad utilizado para condimentar y conservar los alimentos, para suplementar la alimentaci\u00f3n del ganado e incluso como antis\u00e9ptico. Se depositaba en los alfol\u00edes (lugares donde se almacenaba) que estaban distribuidos por toda la Corona. Adem\u00e1s, la sal era, entre otros (la pimienta, la goma de papel sellado, el aguardiente, etc.) un producto estanco, lo que significaba que la Corona pod\u00eda distribuir y fijar sus precios. Es consecuencia del establecimiento de un nuevo sistema impositivo sobre la sal, producto de primera necesidad cuyo monopolio pertenec\u00eda a la Corona. Su \u00e1mbito se circunscribe a los territorios peninsulares de la Corona de Castilla.<\/p>\n

El vecindario se form\u00f3 a partir de los datos obtenidos a lo largo de 1631, seg\u00fan consta en los documentos que los intendentes de cada Partido salinero enviaron al Consejo de la Sal. La Olmeda no aparece mencionada en el Censo de la Sal<\/a>.
\n<\/span><\/p>\n

Vecindario de 1646<\/strong><\/span><\/p>\n

En 1646 se ordena en cada poblaci\u00f3n del reino de Castilla se realice un mero recuento de sus vecinos, con objeto de realizar un reparto forzoso de juros<\/a> reales que conformar\u00e1 el\u00a0Vecindario de las ciudades, villas y lugares de la Corona de Castilla de 1646<\/span><\/a>. <\/span><\/p>\n

Las poblaciones de Soria<\/a> se encuentran ampliamente representadas, aunque no en su totalidad, y en la certificaci\u00f3n de vecindad de La Olmeda se expresa una relaci\u00f3n nominal de los vecinos<\/strong>. Conviene aclarar que el concepto de vecino, igual que en los anteriores censos, equivale al cabeza de familia de cada casa, generalmente hombre y en menor medida viudas o bien otras mujeres que por diversas circunstancias estuvieran al cargo de un hogar. De este modo la cifra total de habitantes tan solo puede estimarse aplicado un factor de 3 o 4 al n\u00famero de vecinos.<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

Vecindario de 1693<\/strong><\/span><\/p>\n

Se trata de un vecindario realizado con fines militares referidos a las levas militares (dos por cada cien vecinos laicos y eclesi\u00e1sticos). No se trata de libros, son expedientes sueltos. No hay referencias a La Olmeda.<\/p>\n

\n

CENSOS Y CATASTROS DEL S. XVIII<\/p>\n

Censo de Campoflorido – 1712<\/strong><\/span><\/p>\n

Para poner fin a la Guerra de Sucesi\u00f3n espa\u00f1ola (1701-1713), Felipe V orden\u00f3 la formaci\u00f3n de un vecindario incluyendo al estado noble, que las viudas contaran como medio vecino y que se excluyeran los cl\u00e9rigos, los pobres de solemnidad y los militares. Es el llamado Censo de Campoflorido<\/a>, cuyo objetivo era un reparto m\u00e1s equitativo de los impuestos extraordinarios con que deb\u00edan sufragarse los gastos motivados por la guerra reci\u00e9n acabada. Por tratarse de un recuento de tipo fiscal, el \u00fanico dato que ofrece es el n\u00famero de “vecinos \u00fatiles”, es decir, los vecinos que ten\u00edan el deber de contribuir al pago del impuesto, en cuanto cabezas de hogar o familia.<\/p>\n

<\/p>\n

La Olmeda no figura mencionada en este vecindario.<\/p>\n

Catastro del Marqu\u00e9s de la Ensenada de 1749-1756<\/strong><\/span><\/p>\n

El Catastro del Marqu\u00e9s de la Ensenada<\/a> no se trata de un censo de poblaci\u00f3n, sino de una evaluaci\u00f3n de la riqueza de los pueblos, aunque en \u00e9l figuren datos de poblaci\u00f3n. La intenci\u00f3n al elaborar el catastro era simplificar el sistema de impuestos de la Corona de Castilla.<\/p>\n

El catastro<\/a> comenz\u00f3 a elaborarse en 1740 y las labores de recogida duraron hasta 1753. Se envi\u00f3 un “interrogatorio” de 40 preguntas<\/a> a cada pueblo que los representantes de la justicia (normalmente el alcalde\u00a0acompa\u00f1ado de otras personalidades destacables) deb\u00edan responder bajo juramento. Los vecinos se distinguen en vecinos \u00fatiles, vecinos jornaleros, pobres de solemnidad, habitantes o transe\u00fantes, viudas y eclesi\u00e1sticos seculares.<\/p>\n

<\/p>\n

Como resultado de la explotaci\u00f3n de las respuestas recogidas en el catastro podemos citar el Censo y el Vecindario de la Ensenada. El Censo<\/a> contiene los res\u00famenes provinciales de la poblaci\u00f3n clasificada por edad y clase (residentes hijos de familia menores de 18 a\u00f1os, vecinos de 18 a 60 a\u00f1os, vecinos mayores de esa edad, jornaleros transe\u00fantes, sirvientes, pobres de solemnidad, viudas y resto de personas del sexo femenino). El Vecindario ofrece datos de poblaci\u00f3n por municipios.<\/p>\n

El INE<\/a> ha publicado una reproducci\u00f3n de los documentos referidos a la poblaci\u00f3n, acompa\u00f1ado de un nomencl\u00e1tor de los pueblos rese\u00f1ados, la relaci\u00f3n por oficios manuales de sus habitantes y cartograf\u00eda que relaciona las antiguas intendencias con las modernas provincias.<\/p>\n

<\/p>\n

La Olmeda (Soria) en el Catastro del Marques de la Ensenada: Respuestas generales<\/a>.<\/p>\n

Censo ganadero de la Corona de Castilla de 1752<\/strong><\/span><\/p>\n

Tomando como fuente el ‘Censo Ganadero de la Corona de Castilla. A\u00f1o de 1752<\/em>‘ editado y publicado por el INE<\/a> que, a su vez, es una trascripci\u00f3n de los libros H de los Estados Generales realizados por la Junta de la \u00danica Contribuci\u00f3n en 1754. La obra del INE est\u00e1 estructurada tal como se recoge en los manuscritos originales, en dos vol\u00famenes en base a la propiedad de las ganader\u00edas (seglares y eclesi\u00e1sticos).<\/p>\n

El ganado que figura en el Censo no es, en realidad, un recuento de todas las cabezas existentes en el momento del realizar la operaci\u00f3n censal, sino s\u00f3lo el que es objeto de explotaci\u00f3n ganadera, y aun as\u00ed, no se incluye el llamado \u201cde corral\u201d, es decir, la avicultura y cunicultura.<\/p>\n

Ganader\u00edas de seglares<\/span>:<\/p>\n

<\/p>\n

Ganader\u00edas de eclesi\u00e1sticos<\/span>:<\/p>\n

<\/p>\n

Nomenclatura:<\/span>
\n\u2022 Rs<\/sup> de Vn<\/sup>: Reales de Vell\u00f3n.<\/span>
\n\u2022 Oro en Pt\/Ac: Estimaci\u00f3n en pesetas de 1994 del valor de los esquilmos calculados \u00e9stos por su conversi\u00f3n en oro.<\/span>
\n\u2022 Vecino: El n\u00famero de vecinos que figuran en estas relaciones se corresponden con los vecinos \u00fatiles que recoge el Catastro de la Ensenada de 1752, que no debe entenderse como un individuo, sino que se asemejar\u00eda m\u00e1s a lo que se conoce como cabeza de familia (en el caso del vecino seglar) y a la poblaci\u00f3n del clero (como vecino eclesi\u00e1stico) que incluir\u00eda a los seglares a su servicio.<\/span><\/p>\n

Censo de Aranda de 1769<\/strong><\/span><\/p>\n

En 1768 Pedro Pablo de Abarca, Conde de Aranda, bajo las \u00f3rdenes de Carlos III dicta la Carta-Orden que dispone la realizaci\u00f3n del primer Censo de habitantes de Espa\u00f1a “para establecer un justo equilibrio en las obligaciones a que concurren y para promover ideas \u00fatiles al Estado, seg\u00fan los sexos y edades<\/em>“. Encomend\u00f3 esta operaci\u00f3n a los obispos, que a su vez confiaron la obtenci\u00f3n de los datos locales a los p\u00e1rrocos.<\/p>\n

Cada p\u00e1rroco deb\u00eda cumplimentar una plantilla (formulario) con datos resumidos de los feligreses. Se les requiri\u00f3 que indicaran en dicho formulario las circunstancias personales de todos los habitantes adscritos: edad (hasta 7, 16, 25, 40, 50 y mayores de 50 a\u00f1os), sexo y estado civil (no singulariza a los viudos, que incluye, por lo general, con los solteros), aportando tambi\u00e9n informaci\u00f3n complementaria del n\u00famero de “exentos” por su condici\u00f3n de: Hidalgu\u00eda, Real Servicio, Real Hacienda, Cruzada e Inquisici\u00f3n; y la enumeraci\u00f3n de eclesi\u00e1sticos y sirvientes de Iglesia, y de los Hospitales. Para evitar la ocultaci\u00f3n de datos y la falta de respuesta en este censo se estableci\u00f3 la prohibici\u00f3n de hacer p\u00fablicos los datos individuales (bajo secreto de confesi\u00f3n). Los resultados del Censo de Aranda (1769), veinte a\u00f1os despu\u00e9s, se publicaron en un resumen por obispados.<\/p>\n

Los estadillos originales enviados se han perdido en su mayor\u00eda, entre ellos los del obispado de Osma. En el mismo S. XVIII, la Real Academia de la Historia orden\u00f3 la copia mediante transcripci\u00f3n<\/a> de la documentaci\u00f3n recabada, copia que el INE reproduce en edici\u00f3n facs\u00edmil<\/a>.<\/p>\n

En el Tomo VI<\/a> se encuentran los datos de La Olmeda.<\/p>\n

<\/p>\n

Nota: En el ep\u00edgrafe I (Eclesi\u00e1sticos y sirvientes de iglesia) se incluyen curas, tenientes, ordenados, di\u00e1conos y tonsurados, pero no a mayordomos de f\u00e1brica, sacristanes y monaguillos a los que se consideran incluidos en las celdas generales. Las incidencias que indican los p\u00e1rrocos son frecuentes. A veces se\u00f1alan que los eclesi\u00e1sticos y sacristanes est\u00e1n incluidos en el total general y otras no los incluyen.<\/span><\/p>\n

Diccionario geogr\u00e1fico de Espa\u00f1a de D. Tom\u00e1s L\u00f3pez de 1772<\/strong><\/span><\/p>\n

No lleg\u00f3 a publicarse.\u00a0Manuscrito en la Biblioteca Nacional. Este excelente cart\u00f3grafo recogi\u00f3 la informaci\u00f3n proporcionada por los curas p\u00e1rrocos de la zona. Los mapas que acompa\u00f1an al texto los levantaron los propios p\u00e1rrocos. No se conocen datos para La Olmeda.<\/p>\n

Censo de Floridablanca de 1787<\/strong><\/span><\/p>\n

Se conoce como Censo de Floridablanca al que mand\u00f3 elaborar Jos\u00e9 Mo\u00f1ino y Redondo, Conde de Floridablanca, en 1786 y que se ejecut\u00f3 en 1787. Este censo se caracteriz\u00f3 por facilitar informaci\u00f3n acerca de la estructura de poblaci\u00f3n por sexo, edad y estado civil (incluyendo a los viudos), junto con una clasificaci\u00f3n econ\u00f3mica para la totalidad de las localidades espa\u00f1olas. La obtenci\u00f3n de datos se encomend\u00f3 a las autoridades civiles, ayudadas por el clero. Previo a la elaboraci\u00f3n del censo en s\u00ed, se confeccion\u00f3 un inventario de todos los pueblos de Espa\u00f1a (Nomencl\u00e1tor de Floridablanca) que servir\u00eda como gu\u00eda y control en los trabajos de recopilaci\u00f3n de los datos censales.<\/p>\n

<\/p>\n

El INE<\/a> ha publicado una trascripci\u00f3n por pueblos de acuerdo a la documentaci\u00f3n localizada en el Archivo de la Real Academia de la Historia, Biblioteca del Palacio Real, Biblioteca Nacional y otros archivos provinciales.<\/p>\n

<\/p>\n

Las caracter\u00edsticas administrativas<\/span> de La Olmeda:
\n\u2022 P\u00e1gina en el Nomencl\u00e1tor de 1787: 324.
\n\u2022 Categor\u00eda: Lugar (L).
\n\u2022 Autoridad: Alcalde ped\u00e1neo (AP).
\n\u2022 Jurisdicci\u00f3n: Se\u00f1or\u00edo secular (SS).
\n\u2022 Intendencia: Soria (SOR).
\n\u2022 Partido: Osma (OSM).<\/p>\n

Clasificaci\u00f3n por estado civil, edad y sexo<\/span>:<\/p>\n

\u00a0 <\/p>\n

La poblaci\u00f3n total de La Olmeda se establece en 35 habitantes y su clasificaci\u00f3n por ocupaciones<\/span>:
\n\u2022 Sacristanes: 1
\n\u2022 Labradores: 7
\n\u2022 Jornaleros: 3
\n\u2022 Criados: 2
\n\u2022 Menores y sin prof. especif: 22<\/p>\n

Como resumen, en este censo La Olmeda figuraba como lugar del Partido de Osma en la Intendencia de Soria, con jurisdicci\u00f3n de se\u00f1or\u00edo y bajo la autoridad de Alcalde Ped\u00e1neo, nombrado por el Duque de Uceda. Contaba entonces con 35 habitantes.<\/p>\n

Memorias Pol\u00edticas y Econ\u00f3micas – Larruga (1792)<\/strong><\/span><\/p>\n

En la descripci\u00f3n del trayecto del r\u00edo Ucero, Eugenio Larruga en “Memorias Pol\u00edticas y Econ\u00f3micas sobre los frutos, comercio, f\u00e1bricas y minas de Espa\u00f1a<\/em><\/a>“, Tomo XXI, publicado en 1792, hace referencia en una nota a pie de p\u00e1gina al infeliz<\/em> lugar de La Olmeda de Soria.<\/p>\n

<\/p>\n

Censo de Godoy – Larruga de 1797<\/strong><\/span><\/p>\n

Publicado con el t\u00edtulo Censo de la poblaci\u00f3n de Espa\u00f1a de el a\u00f1o 1797<\/i>. Manuel Godoy hacia 1796 decide formar un nuevo censo, al que se conocera como Censo de Godoy. Se realiz\u00f3, como el de Floridablanca, por intendencias y sus resultados se tabularon y publicaron en 1801. Debido a la animadversi\u00f3n hacia Godoy desaparecieron los documentos originales de este censo. No se han encontrado nunca los padrones originales, por lo que \u00fanicamente se tienen datos de los res\u00famenes provinciales que se publicaron en 1801. Existe una edici\u00f3n faximil en el INE<\/a>.<\/p>\n

La Olmeda aparece en la ‘Relaci\u00f3n de las ciudades, villas, lugares, aldeas, granjas, cotos redondos, cortijos y despoblados de Espa\u00f1a, y sus islas adyacentes<\/em>‘ (Es la relaci\u00f3n de pueblos tomada del primer tomo del Nomencl\u00e1tor de Floridablanca publicado poco antes y que conten\u00eda todos los pueblos de Espa\u00f1a, el primero por intendencias y el segundo alfab\u00e9tico). No se dispone de las relaciones originales de los intendentes.<\/div>\n

<\/p>\n

\n

REGISTROS DOCUMENTALES DEL S. XIX<\/p>\n

Diccionario<\/span> geogr\u00e1fico-<\/span>estad\u00edstico<\/span> de Espa\u00f1a<\/span> y Portugal<\/span> de Sebasti\u00e1n Mi\u00f1ano (1827)<\/span><\/h1>\n

Sebasti\u00e1n Mi\u00f1ano public\u00f3 entre 1826 y 1829 su obra Diccionario geogr\u00e1fico-estad\u00edstico de Espa\u00f1a y Portugal<\/em><\/a>\u00a0 que le sirvi\u00f3 para ser nombrado miembro de la Academia de la Historia. El trabajo de Mi\u00f1ano no es fruto de la comprobaci\u00f3n in situ<\/em> del territorio, sino el resultado de una labor de gabinete, mediante el despliegue de una ampl\u00edsima red de corresponsales \u2013en su mayor\u00eda, curas p\u00e1rrocos\u2014 en todo el territorio peninsular e insular que, mediante un cuestionario, como anteriormente hab\u00eda hecho Tom\u00e1s L\u00f3pez, le informan acerca de los aspectos de su inter\u00e9s en cada localidad o de determinados accidentes geogr\u00e1ficos. La recopilaci\u00f3n de datos tuvo lugar entre 1822 y 1826.<\/p>\n

\u2022 En el Tomo VI<\/a>\u00a0 aparece la referencia directa<\/span> a La Olmeda:<\/p>\n

<\/p>\n

\u2022 No hay que olvidar que en La Olmeda estaba la sede de la instituci\u00f3n medieval de la Junta de las Tres Casas de La Olmeda (San Esteban, Osma y Gormaz), as\u00ed que hay una referencia indirecta<\/span> al referirse a la ‘casa llamada de las Tres Jurisdicciones<\/em>‘:<\/p>\n

Sobre Osma (p\u00e1g. 362): \u201cAqui esta la efigie dei condestable de Castilla Fernan Gonzalez que alcanz\u00f3 grandes victorias contra los moros especialmente en esta ciudad en San Esteban y en Gormaz por lo que las fueron concedidas muchos privilesios. El dia 1.\u00ba de mayo de cada a\u00f1o se juntan los tres ayuntamientos en la casa llamada de las Tres Jurisdicciones<\/em>\u201c.<\/p>\n

Censo de 1842<\/strong><\/span><\/p>\n

Este es el primer censo, y la primera publicaci\u00f3n, en el que aparecen relacionados todos los municipios espa\u00f1oles. En la edici\u00f3n del INE, Publicaciones imputadas en la primera mitad del S. XIX<\/a>, aparecen los datos registrados para La Olmeda:<\/p>\n

<\/p>\n

A la ca\u00edda del Antiguo R\u00e9gimen la localidad de constituye en municipio constitucional en la regi\u00f3n de Castilla la Vieja contando en el censo de 1842 con 10 hogares y 42 vecinos, para posteriormente integrarse en Osma. Por esta integraci\u00f3n, en censos posteriores ya no van a publicarse datos desagregados de La Olmeda, sino como dato \u00fanico integrado en los de Osma.<\/p>\n

Diccionario geogr\u00e1fico-estad\u00edstico-hist\u00f3rico de Espa\u00f1a y sus posesiones de Ultramar (Diccionario Madoz) – 1849<\/strong><\/span><\/p>\n

La obra Diccionario geogr\u00e1fico-estad\u00edstico-hist\u00f3rico de Espa\u00f1a y sus posesiones de Ultramar<\/em><\/a> publicada por Pascual Madoz entre 1845 y 1850 est\u00e1 compuesta por diecis\u00e9is vol\u00famenes es una importante obra de referencia para conocer a trav\u00e9s de sus amplias descripciones el modo de vida de sus contempor\u00e1neos y lo que hab\u00eda en todas las poblaciones de Espa\u00f1a en esos tiempos. Supone una mejora importante respecto a la obra publicada en 1829 por Sebasti\u00e1n Mi\u00f1ano.<\/p>\n

Datos de la localidad en el Tomo XII, p\u00e1g. 248::<\/p>\n

<\/p>\n

D. Eusebio Campuzano<\/a>, Dean de la Santa Iglesia Catedral de Osma, facilit\u00f3 los art\u00edculos de la catedral, pueblo y partido de El Burgo de Osma. La abundancia y exactitud de las noticias, el acierto y celo con que fueron recogidas, merecieron los elogios del digno director de aquella obra<\/em>.<\/p>\n

Nomenclator de Manuel Blasco – 1880<\/strong><\/span><\/p>\n

El Nomenclator historico, geogr\u00e1fico estadistico y descriptivo de la provincia de Soria<\/em><\/a> de Manuel Blasco Jimenez<\/a> se trata de una recopilaci\u00f3n “de lo m\u00e1s saliente de las propiedades e historia de nuestros pueblos<\/em>“. En \u00e9l se determinan los nombres de los pueblos de Soria, su historia, posici\u00f3n topogr\u00e1fica, minas, canteras y cuevas, l\u00edmites, montes, r\u00edos, fuentes y arroyos, producciones, iglesias y ermitas \u00f3 santuarios, establecimientos de ense\u00f1anza y dotaci\u00f3n de los mismos, distancia entre ellos y la Capital, etc.<\/p>\n

<\/p>\n

En su segunda edici\u00f3n<\/a>, de 1909, se actualizar\u00e1n los datos demogr\u00e1ficos y se a\u00f1adir\u00e1 el \u00faltimo p\u00e1rrafo con referencia a la infancia del autor que no figuraba en la edici\u00f3n original de 1880.<\/p>\n

\n

Art\u00edculo Fern\u00e1n Gonz\u00e1lez tiene los ojos tristes\u2026 (La Olmeda, la Guernika Soriana)<\/em>.<\/strong><\/span>
\nAntonio RUIZ VEGA (1990). Soria Semanal, 30 de octubre, pp. 6-7.<\/strong><\/span><\/p>\n

Habr\u00e1 que esperar 80 a\u00f1os hasta encontrar una referencia significativa de La Olmeda en la bibliograf\u00eda publicada sobre la provincia de Soria. En ninguno de los tres libros de viajes de referencia de autores sorianos, ‘Gu\u00eda de Soria y su provincia<\/em>‘ de Blas Taracena y Jos\u00e9 Tudela (1968), ‘Soria y su provincia. Gu\u00eda tur\u00edstica<\/em>‘\u00a0 por Jos\u00e9 Antonio P\u00e9rez-Rioja (1970) y ‘Soria<\/em>‘ de J.A. Gaya Nu\u00f1o y Concha de Marco (1989), aparece citada.<\/p>\n

Este magn\u00edfico art\u00edculo etnogr\u00e1fico de Antonio Ruiz Vega, ya en \u00e9pocas modernas tomando como base la historia de La Olmeda<\/strong> como sede de la Junta de las Tres Casas, instituci\u00f3n medieval de aprovechamiento de una comunidad de tierra y villa por San Esteban, Osma y Gormaz, ha merecido por si mismo una entrada propia<\/a> en este blog. En ella se puede consular el art\u00edculo original s\u00f3lo disponible, en otro caso, en la Hemeroteca Hist\u00f3rica de la Biblioteca Municipal de Soria.<\/p>\n

\n

P\u00c1GINAS WEB CON REFERENCIAS A LA OLMEDA<\/strong><\/span><\/p>\n

– La Olmeda (Soria) en Wikipedia<\/a>.
\n\u2013 La Olmeda. Soria (Blog de Paloma Torrijos)<\/a>.
\n– Fotos de La Olmeda (todopueblos.com)<\/a>.
\n\u2013 Las Tres Casas de la Olmeda. Soria (Blog de Paloma Torrijos)<\/a>.
\n\u2013 Sobre las antiguas instituciones populares de Castilla \u2013 IV (Blog Historia de Covaleda)<\/a>.
\n\u2013 Mismo que anterior pero en foroscastilla.org<\/a>.
\n\u2013 No hay rese\u00f1a entre los pueblos visitados por soria-goig.com<\/a>.<\/p>\n

Lo m\u00e1s recientemente encontrado (2016) es un art\u00edculo en el blog de Alberto Ortega Carazo, Las casas de La Olmeda<\/em><\/a>, con comentario de F\u00e9lix Ortega Vallejo:<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

REFERENCIAS DOCUMENTALES DE LA OLMEDA (SORIA) Se muestra el contenido de todas las referencias al pueblo de La Olmeda existentes en las diferentes fuentes documentales, desde los primeros registros hist\u00f3ricos existentes hasta la actualidad. Las principales fuentes hist\u00f3ricas documentales son … Continue reading →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[737],"tags":[765,808,801,797,796,806,803,804,807,798,800,772,762,809,802,769,760,811,813,799,824,810,812,823,761,764,805],"class_list":["post-8940","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-etnografia","tag-antonio-ruiz-vega","tag-aranda","tag-campoflorido","tag-catastro","tag-censo","tag-censo-de-la-sal","tag-censo-de-los-obispos","tag-censo-de-pecheros","tag-censo-ganadero","tag-documentos","tag-ensenada","tag-etnografia","tag-fernan-gonzalez","tag-floridablanca","tag-godoy","tag-historia","tag-la-olmeda","tag-madoz","tag-manuel-blasco","tag-marques","tag-marques-de-la-ensenada","tag-minano","tag-nomenclator","tag-olmeda","tag-soria","tag-soria-semanal","tag-vecindario"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t