{"id":9697,"date":"2019-07-28T22:26:19","date_gmt":"2019-07-28T21:26:19","guid":{"rendered":"http:\/\/kochise.com.es\/wordpress\/?p=9697"},"modified":"2026-08-16T14:04:33","modified_gmt":"2026-08-16T13:04:33","slug":"indice-del-vecindario-de-castilla-de-1646-version-revisada-de-2019","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kochise.com.es\/wordpress\/indice-del-vecindario-de-castilla-de-1646-version-revisada-de-2019\/","title":{"rendered":"\u00cdndice del Vecindario de Castilla de 1646, versi\u00f3n revisada de 2019"},"content":{"rendered":"
REVISI\u00d3N DEL \u00cdNDICE PARA LOCALIZAR LAS POBLACIONES EN EL VECINDARIO DE LA CORONA DE CASTILLA DE 1646<\/div><\/div>\n

\"\"<\/p>\n

LOS VECINDARIOS DE 1646<\/strong><\/p>\n

A lo largo del a\u00f1o de 1646 se ejecutaron en los reinos de Navarra, Valencia y Arag\u00f3n y en el conjunto de la Corona de Castilla, unos vecindarios generales<\/a> (mal llamados censos de poblaci\u00f3n) destinados a cubrir y distribuir las necesidades financieras y militares de Felipe IV[1]<\/a><\/sup>.<\/p>\n

EL VECINDARIO GENERAL DEL REINO DE CASTILLA<\/strong><\/p>\n

En 1646 se ordena en cada poblaci\u00f3n del reino de Castilla se realice un mero recuento de sus vecinos[2]<\/a><\/sup>, con objeto de realizar un reparto de la manera m\u00e1s equitativa posible de un empr\u00e9stito forzoso bajo la forma de compra de juros<\/a> reales (deuda del reino), que conformar\u00e1 el Vecindario de las ciudades, villas y lugares de la Corona de Castilla de 1646[3]<\/a><\/sup>.<\/p>\n

El Archivo General de Simancas<\/strong> conserva entre sus fondos el censo realizado por la Corona de Castilla en 1646 cuya digitalizaci\u00f3n puede ser consultada por Internet a trav\u00e9s del Portal de Archivos Espa\u00f1oles (PARES<\/a>). Todos los documentos disponibles se encuentran en la secci\u00f3n C\u00e1mara de Castilla, Diversos, Legajo 23, Docs. 1-4<\/a> [4]<\/a><\/sup>, bajo el ep\u00edgrafe Vecindarios de varias villas y lugares de la Corona de Castilla<\/em>. Este censo es bastante incompleto y considerado probablemente con pocas garant\u00edas de veracidad. Adem\u00e1s, desgraciadamente, no son todas las poblaciones que se encuentran en la documentaci\u00f3n disponible puesto que la cobertura del vecindario de la Corona de Castilla apenas si alcanza el 50% del territorio.
\n<\/p>\n

En cuanto a su contenido, el legajo se divide en cuatro documentos. En algunos casos se indica el n\u00famero total de vecinos de cada poblaci\u00f3n mientras que en otros se plasmaron relaciones nominales de los vecinos. En el documento 1 <\/strong>(Legajo 23.1)[5]<\/a><\/sup> se encuentran \u201clas ciudades que han remitido relaci\u00f3n de la vecindad de sus partidos y tambi\u00e9n las villas que tienen corregimiento<\/em>\u201d. Se relacionan cabezas de partido y en cada una de ellas las poblaciones que forman el partido y su n\u00famero de habitantes, sin detallar nombres de vecinos. Se trata de 524 im\u00e1genes con los res\u00famenes de vecindad de las jurisdicciones de un total de 83 ciudades y villas ordenadas alfab\u00e9ticamente.<\/p>\n

El resto de documentos, mucho m\u00e1s voluminoso, contiene las certificaciones de vecindad de numerosas poblaciones, firmadas por los justicias<\/em>[6]<\/a><\/sup> de las mismas y que, en muchas ocasiones, incluyen las relaciones nominales de los vecinos.<\/p>\n

En los documentos 2 y 3 <\/strong>(Legajo 23.2)[7]<\/a><\/sup> se encuentran las certificaciones de vecindad de las poblaciones de los partidos de las ciudades de Toledo y M\u00e1laga, respectivamente.<\/p>\n

En el documento 4 <\/strong>(Legajo 23.4)[8]<\/a><\/sup> se encuentra (1.049 im\u00e1genes) un conjunto de certificaciones de cerca de 900 poblaciones, a veces con un cierto orden, a veces mezcladas, que pertenecen, principalmente, a las actuales provincias de Cuenca, Guadalajara, La Rioja, Segovia y Soria, entre las que se intercalan copias de los res\u00famenes de los partidos de Madrid, Sevilla y Jerez de la Frontera, siendo la provincia de Soria la mayor y m\u00e1s ampliamente representada.<\/p>\n

EL PROCESO DE INDEXACI\u00d3N DEL CONTENIDO DE 2007
\n<\/strong><\/p>\n

Como se ha dicho, el vecindario realizado por la Corona de Castilla en 1646 se conserva en el Archivo General de Simancas y sus fondos, que est\u00e1n digitalizados, pueden ser consultados online a trav\u00e9s del Portal de Archivos Espa\u00f1oles-PARES. Este censo presenta peculiaridades que lo hacen especialmente atractivo para los genealogistas lo que motiv\u00f3 que un grupo de voluntarios, pertenecientes al Foro de Genealog\u00eda alojado en la red cient\u00edfica RedIRIS[9]<\/a><\/sup>, realizase en 2007 la indexaci\u00f3n de los legajos que lo componen.<\/p>\n

Este censo es considerado bastante incompleto, pero en determinadas jurisdicciones el escribano procedi\u00f3 a detallar el nombre de todos y cada uno de los vecinos del Estado Llano, aquellos en los que recaer\u00eda la carga fiscal por la que se instru\u00eda el censo.<\/p>\n

Desgraciadamente no fueron muchas las poblaciones donde se encuentra este detalle, pero s\u00ed las suficientes para que mereciera la pena revisar el legajo. Concretamente se realizaron relaciones nominales de vecinos en todas las poblaciones de la antigua jurisdicci\u00f3n de M\u00e1laga, as\u00ed como en muchas localidades hoy pertenecientes a las provincias de Soria, Segovia, La Rioja, Guadalajara y Cuenca. En menor medida es posible tambi\u00e9n encontrar detalle en poblaciones de C\u00e1ceres, C\u00e1diz, Ciudad Real, \u00c1vila y Burgos.<\/p>\n

Esta labor de indexaci\u00f3n[10]<\/a><\/sup> tuvo un singular origen a trav\u00e9s de la ya citada lista de correo de Genealog\u00eda RedIRIS. En junio de 2007 un miembro de la lista inform\u00f3 al grupo de la existencia de este documento digitalizado. El inter\u00e9s que gener\u00f3 dio lugar a una propuesta posterior de organizar un grupo de voluntarios para indexarlo la cual tuvo el enorme \u00e9xito de contar con la colaboraci\u00f3n de 30 personas que examinaron lotes de p\u00e1ginas y que dispusieron de segundas e incluso terceras opiniones en las im\u00e1genes de dif\u00edcil lectura. De hecho fue a\u00fan mayor el n\u00famero de voluntarios que mostraron su deseo de participar lo que hubiera permitido abarcar un documento bastante m\u00e1s voluminoso.<\/p>\n

Resulta digno de menci\u00f3n y de resaltar la eficacia que tuvo este dispar grupo de trabajo, integrado por personas de muy diversos pa\u00edses quienes desde sus casas, con plena autonom\u00eda, pudieron realizar las tareas que se les asignaron.<\/p>\n

Es preciso mencionar la colaboraci\u00f3n total de los administradores de la lista de correo, quienes facilitaron el uso de las herramientas del grupo. Y, por supuesto, reivindicar que este \u00edndice es el fruto colectivo del equipo de voluntarios que dedicaron su tiempo y esfuerzos para descifrar la caligraf\u00eda, a veces enrevesada, de los escribanos del siglo XVII. Se gener\u00f3 un documento que se puso a disposici\u00f3n totalmente libre de la comunidad geneal\u00f3gica y que fue reproducido de varias formas y por diferentes medios.<\/p>\n

NECESIDAD DE REVISI\u00d3N DEL \u00cdNDICE DE 2007<\/strong><\/p>\n

La fecha de publicaci\u00f3n del trabajo de indexaci\u00f3n fue el 10-07-2007. No consta que se haya realizado posteriormente ninguna revisi\u00f3n que actualice el estado del listado, verifique la correcci\u00f3n de los datos obtenidos o depure aquellos que quedaron dudosos o incompletos.<\/p>\n

Al examinar los datos del documento 4 del vecindario de 1646 para mis propias investigaciones y utilizar las referencias de b\u00fasqueda de localidades que proporciona este \u00edndice pude comprobar que una parte de los registros de los municipios consultados presentaban errores por estar incorrectamente transcritos, identificados y\/o localizados.<\/p>\n

Considerando la existencia de estos errores en los \u00edndices de este documento, y que esperaba fueran espor\u00e1dicos, proced\u00ed a estudiar con m\u00e1s profundidad y extensi\u00f3n los \u00edndices. El resultado fue que las imprecisiones y desaciertos eran m\u00e1s comunes de lo que hubiera debido esperarse del tino de expertos en la materia. A partir de aqu\u00ed me plante\u00e9 la posibilidad de revisar la parte de los \u00edndices del documento 4 en los que estaba personalmente interesado, que correspond\u00edan a una parte de los municipios de la actual provincia de Soria. Pero, de nuevo, la proporci\u00f3n de registros imprecisos o err\u00f3neos encontrados en esta revisi\u00f3n parcial fueron significativamente muy altos.<\/p>\n

Esta circunstancia me llev\u00f3 a valorar la posibilidad de realizar una revisi\u00f3n completa de los \u00edndices y extenderla a la totalidad de los registros del documento 4, aun considerando lo laborioso, arduo y complicado de la tarea. Y as\u00ed se ha hecho.<\/p>\n

EL TRABAJO DE REVISI\u00d3N DEL \u00cdNDICE<\/strong><\/p>\n

El trabajo de revisi\u00f3n realizado toma como base la encomiable labor efectuada por todos aquellos voluntarios que realizaron la tarea de indexaci\u00f3n inicial dentro del proyecto de trabajo colaborativo de 2007, aunque tambi\u00e9n se puede observar que no todos ellos llevaron a cabo el trabajo con el mismo rigor y eficacia.<\/p>\n

La revisi\u00f3n se ha limitado al \u2018documento<\/em><\/strong> 4-Varias <\/em><\/strong>provincias<\/em><\/strong>\u2019, que es el instrumento principal para mis propios trabajos de investigaci\u00f3n. El resto de documentos ha quedado sin verificar, desconociendo el grado de precisi\u00f3n y exactitud de sus datos.<\/p>\n

En base a los conocimientos paleogr\u00e1ficos y experiencia adquiridos con los a\u00f1os en la lectura y estudio de documentos de la \u00e9poca a la que se refiere, se han corregido los errores y las imprecisiones en la nomenclatura y transcripci\u00f3n de las poblaciones, villas y lugares que figuran en la documentaci\u00f3n y los memoriales originales que componen el vecindario. Esta labor se ha realizado con especial dedicaci\u00f3n y cuidado.<\/p>\n

Se han incorporado multitud de poblaciones que no se mencionaban en los \u00edndices de 2007 por no haberse referenciado en los mismos o haber pasado desapercibidos, aumentando as\u00ed considerablemente el n\u00famero total de ellas.<\/p>\n

La tarea de revisi\u00f3n se ha visto favorecida, doce a\u00f1os despu\u00e9s, al disponerse de un mayor n\u00famero y variedad de herramientas de b\u00fasqueda que permiten identificar los lugares, tanto en su denominaci\u00f3n antigua en el documento como en la denominaci\u00f3n actual de la poblaci\u00f3n, adem\u00e1s de la imprescindible consulta de las ediciones antiguas de diccionarios geogr\u00e1ficos y nomencl\u00e1tores.<\/p>\n

Queda, no obstante, una min\u00fascula parte de lugares para los que no se ha podido transcribir su nombre y\/o localizar el lugar actual al que corresponde, que se deja para un futuro, quedando esta tarea abierta para cualquier otra persona o investigador interesado en pulir todav\u00eda m\u00e1s el resultado.<\/p>\n

El trabajo de revisi\u00f3n del \u00edndice del \u2018documento 4-Varias provincias\u2019 se puede resumir en los siguientes n\u00fameros:<\/p>\n